1. 主页
  2. solution
  3. 数字医疗产品

数字医疗产品

通过在早期阶段应用最佳监管框架,降低数字医疗产品开发风险

联系我们

revolutionize healthcare digital health solutions

核心数据

100+

创新数字健康产品项目

30+

欧盟/美国医疗器械申报项目

20+

主持/协助与监管机构开展的会议

针对创新数字医疗技术定制解决方案

  • 帮助客户了解不断变化的复杂监管框架,定义并执行优化的监管路线图
  • 帮助客户了解如何申请加速通道和认定项目
  • 与监管机构、协会和专业组织合作,引领数字医疗监管框架的变迁(即公告机构、一流的创新医疗产品开发者集群、行业协会等)

在数字医疗解决方案开发、验证和数据安全方面拥有综合技术专长

  • 移动医疗应用
  • 基于AI/ML的器械(基于软件的医疗器械 (SaMD), 数字疗法 (DTx), 临床决策支持软件 (CDS),计算机辅助诊断 (CAD)
  • 虚拟现实/增强现实
  • 机器人系统远程监控
  • 远程医疗系统可穿戴互联设备​

常见问题与解答

欧盟和美国在基于软件的医疗器械产品方面还有哪些主要的监管差异?

美国和欧盟在产品归类方面都遵循基于风险的方法,因此此类产品适用于器械相关法规要求,其合规性是根据类似的关键公认标准(即IEC 62034)建立的。

 

在欧盟,CE标识的审评侧重于产品的安全性和性能,而FDA的审批依据则主要依赖于产品的安全性和有效性。

阅读更多

对于创新性基于软件的医疗器械产品而言,进入美国市场有哪些典型挑战?

为遵循510K监管路线,对于此类产品而言,其最常见的挑战将是如何确保其符合510K的定义(即与已上市同类器械产品具有相同的预期用途和基本技术)。

 

510K是依靠已有的性能数据或特殊控制方法来证明器械与已上市的同类产品一样安全有效。

阅读更多

监管当局是否设立了针对创新数字医疗产品的相关政策扶持项目,来促进此类产品更快进入美国和欧洲市场?

FDA在其指南中列出了多种不同类型的Q型申报路径,其中最常用的通常是预递交,用于降低未来由于产品上市所带来的风险。

 

在欧盟,此类创新项目往往是是基于国家倡议(即法国的ANSM “Guichet创新”,以及英国MHRA的创新器械准入通道(IDAP)计划)。

阅读更多

欧洲监管机构认可的SaMD验证数据,是否也能够应用于在美国进行的申报?

欧盟和美国之间的差异,通常是在临床实践和招募的患者人数方面。在这种情况下,你必须能够向FDA证明,你已经拥有的数据同样适用于美国(即可用性,临床证据)。

 

因此,如果你的临床试验仅关注欧盟人口,你必须证明如何考虑到其人群与美国的差异。虽然如此,FDA一直在寻求与其他地区的监管机构协调统一,特别是在标准认定方面。随着国际标准逐渐完善,认定标准的数据库也将被重新审视并进行更新与调整。

阅读更多

相关术语

医疗器械软件/医疗器械中的软件
IEC 62304合规标准
不确定谱系软件 (SOUP)
数字疗法(DTx)
预递交会议
突破性医疗器械认证

有疑问?欢迎咨询专家团队

创新产品都有着独一无二的开发路径。欢迎与我们的专家团队探讨您在产品开发中遇到的挑战,我们将为您提供针对性建议。