在不断发展的制药/生物制药领域,生产变更在确保药品的质量和有效性方面发挥着关键性作用,尤其是在处理细胞和基因治疗(CGT)产品的复杂性时,这一点变得更为重要。
本文中,我们将探讨FDA在2023年7月发布的行业指南草案“Manufacturing Changes and Comparability for Human Cellular and Gene Therapy Products(人用细胞和基因治疗产品的生产变更和可比性)”中的关键考量因素,重点管理CGT类产品的生产变更情况,并揭示组织工程类医疗产品(TEMPs)在生产变更方面的错综复杂之处。该指南草案旨在为医药行业解决CGT类产品的可比性问题提供指导与参考。
FDA目前正在收集行业中利益相关方关于此草案的反馈意见,以期在发布最终指导文件之前完善其核心内容。VCLS的药政团队也参与了对该草案的意见反馈,以业内组织视角,从科学性角度提出了大量建设性意见。
该指南草案的主要考量因素
风险管理的重要性
生产变更需要生产商构建系统的质量风险管理办法,特别是对于CGT类产品而言尤为重要。此类治疗手段往往十分复杂,因此了解它们背后的潜在风险至关重要。我们建议生产商对关键质量属性(CQA)的验收标准做出明确定义,确保产品开发与临床阶段保持一致,以避免意外的延误情况发生。
确保稳定性和兼容性
对于CGT类产品而言,由于此类疗法往往对贮藏和处理环境十分敏感,因此在生产变更后证明稳定性和兼容性至关重要。容器封装系统、生产配方、产品浓度和运输条件变化等因素都可能影响产品的稳定性和/或运送过程中与容器的兼容性。例如,生产配方的改变可能导致粘度的增加,影响产品的流动性,从而使得递送过程变得更具挑战性,影响递送精度,并可能增加堵塞或损坏器械的风险。
对于产品开发后期及获得上市许可后实施的变更,应采用变更后的产品获取实时稳定性数据,以确保生产变更不影响产品的保质期。
监管要求
在报告临床研究新药(INDs)和已获得上市许可的产品的生产变更时,对监管环境的了解是至关重要的。清晰而全面的产品开发信息,包括详尽的产品介绍和生产变更情况总结是必不可少的。递交过程取决于产品开发的阶段,和需要FDA进行全面数据评估的变更内容的性质。
可比性评估过程
证明生产变更不影响产品质量是可比性评估的核心。此外,指南草案中还指出,如果生产变更会显著增加产品效力,则变更后的产品可能会被视为与变更前不同的产品,此时与变更前的产品不可进行可比性评估。我们建议生产商寻求FDA的指导,特别是产品出现实质性变化时,并设计严格的可比性研究方案。可比性研究报告应包括详细的产品基本作用原理、研究的时间线、研究方案设计以及产品生产和临床过程的全面内容。
组织工程类医疗产品(TEMP)
TEMP(Tissue-Engineered Medical Products)类产品的开发是一个独特的挑战,因为它们结合了活体细胞和支架,并会对人体内的细胞环境进行模拟。生产商需要根据法规要求动态理解产品质量、细胞支架的相互作用以及由生产变更引发的产品本身的敏感性。综合考量风险评估,并充分考虑细胞支架的特性无疑是至关重要的。此外,在产品的生命周期后期,生产商与FDA之间的有效沟通也至关重要。
总结
当今市场上的创新类CGT和TEMP类产品正在以前所未有的速度蓬勃发展,生产变更管理比以往任何时候都更加关键。对于生产商而言,新的指南草案使得他们能够对FDA目前针对如何适当处理可比性的思考有一个初步的认识,并在产品开发过程中遵循其建议。
发布于: 2023年11月16日